Bốn cách đổi ưu tiên tiến trình, đo trong đúng điều kiện chúng có tác dụng (hai tiến trình cùng một nhân). Kết quả lật vài trực giác: BATCH vẫn 50/50 vì nó không đụng trọng số, IDLE xuống 0,3% vì nằm ở lớp riêng, và tiến trình thời gian thực bị nhân cố ý chặn ở 95% — tấm lưới duy nhất ngăn một vòng lặp FIFO treo cứng cả máy.
Ghim tiến trình vào một nhân là lời khuyên tinh chỉnh quen thuộc, nhưng đo thật cho thấy nó chỉ đáng khi hai điều kiện cùng đúng. Với tập 1 MB vừa L2, nhảy nhân làm chậm 2,04 lần; với tập 256 MB thì 1,00 lần — vì lúc đó nhân nào cũng phải ra RAM. Bộ nhớ đệm L1/L2 thuộc về từng nhân, và bỏ nhân là bỏ lại toàn bộ cache đã nóng.
Con trỏ nối đuôi cho thấy cầu thang L1→RAM chênh 108 lần. Nhưng phép đo thứ hai lật kèo: cùng 256 MB, cùng kiểu trượt cache, các lần đọc độc lập nhanh gấp 28 lần các lần đọc phụ thuộc nhau — vì CPU hiện đại giữ hàng chục yêu cầu bộ nhớ cùng lúc. Nên std::vector<Item> và std::vector<Item*> chứa cùng dữ liệu chênh nhau một bậc độ lớn, và không profiler nào chỉ vào dòng khai báo đó.
mmap 512 MB trả về tức thì với 2 lỗi trang, vì nhân chỉ ghi vào sổ 'vùng này hợp lệ'. Bộ nhớ thật đến từng trang một khi bạn chạm: lỗi trang nhẹ tốn 990 ns so với 11 ns lần sau — 90 lần, và đây là lý do tiến trình vừa khởi động luôn chậm hơn. Cộng thêm hai bất ngờ: nạp sẵn nhanh hơn nạp lười 2,5 lần, và bộ đếm lỗi trang nặng nói dối.
Khi cần biết một nhóm tiến trình ăn bao nhiêu RAM, RSS là con số sai — và nó sai theo cách nguy hiểm: hai thí nghiệm khác nhau đúng một dòng (con đọc vs con ghi) cho RSS y hệt trong khi bộ nhớ thật chênh 8 lần. Lý do là copy-on-write của fork, và con số cộng-lại-được là PSS. Đây là vì sao cộng RSS của các worker prefork luôn vượt xa RAM máy.
Bộ đệm trang là thứ làm 'available' khác 'free'. Đo thật: cùng lần đọc 4 KB ngẫu nhiên, qua bộ đệm 425.874 IOPS còn O_DIRECT chỉ 28.655 — 15 lần. Và bộ đệm ăn thêm nửa gigabyte trong khi RAM khả dụng gần như không đổi, vì trang bộ đệm sạch vứt đi lúc nào cũng được. RAM trống là RAM lãng phí. Cộng thêm một sai lầm đo lường: drop_caches không chạm tới máy chủ bên dưới.