//go:embed nhúng tệp tĩnh thẳng vào binary dưới ba dạng: string, []byte và embed.FS. Đo thật trong Go 1.23: embed lưu thô không nén (1 MB tệp làm binary tăng đúng 1 MB), nhưng đọc nhanh hơn đĩa khoảng 1,7 lần vì không syscall và nằm sẵn trong RAM.
JSON là văn bản tự mô tả — lặp tên field, số là chuỗi ASCII, phải phân tích cú pháp khi đọc. Với dữ liệu nội bộ nóng, một định dạng nhị phân tùy biến gọn và nhanh hơn nhiều. Đo thật trong Go: 100k bản ghi, binary nhỏ hơn 2.3 lần, mã hóa nhanh 4 lần, giải mã nhanh 9 lần — cùng đánh đổi và rủi ro.
gob là serialization gọn của Go — tự mô tả kiểu nên không cần schema ngoài như Protobuf. Nhưng nó có một đặc tính dễ gây bất ngờ: gửi một giá trị lẻ thì gob còn LỚN hơn JSON vì gói kèm mô tả kiểu. Bài này đo thật: 1 giá trị gob 443 byte vs JSON 398, nhưng stream 1000 giá trị thì gob chỉ 215 byte/giá trị (~nửa JSON); và Encoder tái dùng mã hóa chỉ 1 lần cấp phát, nhanh hơn JSON.
MessagePack được quảng cáo là JSON nhị phân gọn hơn. Đúng, nhưng đo thật cho con số khiêm tốn hơn kỳ vọng: cùng một đơn hàng, MessagePack mặc định chỉ nhỏ hơn JSON 1,08 lần, bật compact ints được 1,25 lần — còn xa Protobuf (~2 lần). Lý do lộ ra khi nhìn byte: MessagePack vẫn lưu tên field trong map. Điểm mạnh thật của nó là giải mã nhanh ~2,4 lần JSON và đổi đúng một dòng code.
CBOR (RFC 8949) gần như MessagePack: nhị phân, tự mô tả, cùng ý tưởng byte format. Vậy sao IETF lại chuẩn hóa thêm một định dạng? Bài này đo thật: cùng đơn hàng, CBOR 339 byte nhỏ hơn cả MessagePack 392 và JSON 440, mã hóa nhanh nhất trong ba. Nhưng khác biệt lớn nhất là CBOR có tag ngữ nghĩa và là chuẩn IETF — nền tảng của WebAuthn, COSE, CWT, IoT.