Truy cập ngẫu nhiên trên 1 GB: trang 4KB mất 138 ns/lần, trang lớn 2MB chỉ 114 ns — phần chênh là chi phí lỗi TLB. Nhưng lần đầu hai bản nhanh y hệt, vì THP=always khiến cái 'nền 4KB' của tôi thực ra là trang lớn. Xác minh điều kiện, đừng suy từ ý định. Đo thật.
Khóa mutex khi không ai tranh chỉ tốn 5,4 ns, thuần userspace, không syscall. Tôi tưởng tranh chấp sẽ đắt gấp trăm lần vì syscall futex() — nhưng đo ra chỉ chậm ~4 lần, và strace cho thấy 99,86% số lần khóa vẫn không vào kernel. Cái đắt hóa ra không phải syscall. Đo thật.
Chạm 200MB anon chỉ sinh 102 lỗi trang, không phải 51200 — vì trang lớn THP. Và đọc file lạnh từ đĩa chỉ đếm 1 major fault dù chậm gấp 27 lần cache — vì readahead. Đo thật bằng getrusage.
Tôi dựng từng trạng thái R/S/D/Z/T rồi đọc /proc: một dd ghi đồng bộ nằm trong D (ngủ không-ngắt-được, kill -9 cũng phải chờ) tới 72% thời gian. Rồi liếc load average tưởng nó vọt lên, nhưng nó đứng im — vì là trung bình trượt 1/5/15 phút, phản ứng chậm. Đo thật.
Ghim hai luồng vào một nhân, chuyển ngữ cảnh chỉ 0,5us. Bỏ ghim để chúng dùng hai nhân — chậm gấp 16 lần (8,7us). Trực giác 'nhiều nhân nhanh hơn' sai bét: hai nhân không chuyển ngữ cảnh, cái tôi đo là chi phí cross-core (cache nảy + IPI). Đo thật bằng ping-pong.
Bắt trọn một luồng TCP của đúng một lần HTTP GET: 10 gói, chỉ 2 chở dữ liệu, 8 gói còn lại là bắt tay + ACK + đóng. Và 'byte ma' của SYN/FIN suýt làm tôi đi tìm một lỗi không hề tồn tại. Đọc từng gói bằng tcpdump.