Thấy container dùng 255 trên 256 MB, tôi hoảng 'sắp OOM'. Nhưng nếu chỗ đầy đó là page cache thì container khỏe re, oom_kill=0; nếu là anon thì exit 137, bị giết ngay. Con số 'đang dùng bao nhiêu' đứng một mình gần như vô dụng — chỉ thành phần mới nói. Đo thật.
docker run --cpus=1 cho container đúng một CPU. Chạy 1 luồng thì mượt. Nhưng 4 luồng đốt chung quota nhanh gấp 4 rồi CẢ BỐN bị đóng băng 85 ms mỗi chu kỳ — dù CPU trung bình không vượt hạn. Đây là CFS throttling, nguồn đuôi trễ số một trong container. Đo thật.
Chuyển 1 GB giữa hai tiến trình: pipe 3,1 GB/s, bộ nhớ chia sẻ ring nhiều đệm 9,8 GB/s (~3×). Nhưng shm một đệm lại chậm hơn pipe, và bản bỏ đồng bộ cho 15 GB/s với checksum 'KHỚP' đã suýt lừa tôi viết kết luận sai — vì đo nhầm đại lượng và một phép kiểm vô dụng. Đo thật.
Pipe báo dung lượng 64 KB. Nhưng ghi khối 4097 byte (lố đúng 1 byte qua ranh giới trang) chỉ nhét được 44 KB trước khi write chặn — mất một phần ba. 'Dung lượng pipe' không phải một số duy nhất; chính cỡ khối ghi định hình nó. Và khi đầy, write chặn đúng tới khi bên đọc rút. Đo thật.
Khi hết RAM, nhân giết ai? Không phải kẻ vừa xin làm tràn, mà KẺ TO NHẤT — một tiến trình ngoài cuộc đang ngồi yên. Đo thật bằng oom_score và dmesg.
Giao một tín hiệu tới handler tốn ~500 ns. Nhưng cú đắt hơn là EINTR: một tín hiệu tới giữa nanosleep(10 giây) làm nó trả về sau 0,055 giây — và nếu bỏ giá trị trả về, bạn không hề biết. Đo thật.