O_DIRECT bỏ qua page cache, nghe như tối ưu. Nhưng đọc lại từ cache buffered ấm nhanh gấp ~5 lần. O_DIRECT là I/O KHÔNG cache, không phải I/O nhanh. Và lần đo đầu trên bind-mount cho kết quả vô lý vì các tầng cache lồng nhau nuốt luôn cờ direct. Đo thật.
Chạm giới hạn fd cho lỗi EMFILE tự nâng được không cần root; nhưng nâng xong lại đụng một trần khác (ENFILE toàn hệ thống) không phải của mình. Đo thật trong container, và để errno nói thật đang chạm trần nào.
Theo dõi 10.000 fd: poll tốn ~248 micro giây mỗi lần gọi, epoll chỉ ~130 nano giây. Tôi định chốt 'epoll là O(1)'. Rồi tôi tăng số fd sẵn sàng và nó lộ ra là O(số fd sẵn sàng), không phải hằng số. Ưu thế thật của epoll đến từ một giả định về tải. Đo thật.
Macro trông như hàm nhưng chỉ là dán văn bản: SQ(i++) khiến i tăng hai lần, SQ_BAD(1+2) ra 5 chứ không phải 9. Và một #include kéo theo 37 file. Đo thật bằng gcc -E trong container.
malloc 512 GB trên một máy 7,75 GB RAM vẫn trả về thành công tức thì, vì overcommit chỉ HỨA chứ chưa giao RAM. Tôi suýt tin 'cấp phát xong là có RAM'. Sự thật lộ khi chạm trang: OOM killer giết đúng ở giới hạn thật, mã thoát 137, còn xa lượng đã cấp phát. Đo thật.
clock_getres báo 1 nano giây, tôi tin hệ thống định thời tới nano giây. Nhưng nanosleep(1µs) ngủ thật ~84 micro giây — gấp 84 lần. Có một sàn ~80us do độ trễ đánh thức của bộ lập lịch, không phải độ mịn timer. Độ phân giải tự khai khác độ chính xác thật. Đo thật.