Linux 01/09/2026 8 phút

Đo một lần, ext4 nhanh gấp 3,2 lần xfs — đo ba lần, con số đó bốc hơi thành nhiễu; bốn phép đo cho bốn thứ hạng khác nhau, và không hệ tệp nào thắng cả bốn

Ba hệ tệp, cùng một máy, cùng một bộ phép đo. Lần chạy đầu tiên cho một tỷ lệ đẹp, dễ nhớ, dễ giật tít — và sai hoàn toàn: chạy lại ba lần thì hai dải trùm lên nhau. btrfs kém rõ ở fsync vì sao chép khi ghi, ext4 ổn định nhất nên vẫn là mặc định cho cơ sở dữ liệu, còn câu hỏi 'hệ tệp nào nhanh hơn' thì không có câu trả lời — phải hỏi nhanh hơn ở việc gì.

Linux 01/09/2026 9 phút

ext4 báo 'hết ổ đĩa' khi vẫn còn trống 71% — nó hết một thứ khác mà df -h không hề nhắc tới, và đây là một trong những sự cố khó chẩn đoán nhất trên máy chủ

Tạo tệp rỗng trên ext4 tới khi No space left on device — mà dung lượng còn dư 71%. Thủ phạm là inode: ext4 chốt cứng số lượng lúc mkfs, hết inode là hết tệp bất kể còn bao nhiêu GB. Cộng thêm bảng đo chi phí stat theo tầng liên kết mềm, trần chuỗi đúng 40, và một sai lầm đo lường tôi tự vấp: stat không đi theo liên kết.

Linux 01/09/2026 9 phút

Đọc 64 byte từ một tệp đã nằm sẵn trong RAM: pread mất 1.019 ns, mmap mất 19 ns — 53 lần, mà không bên nào chạm đĩa; toàn bộ khác biệt là cái giá đi vào nhân

mmap cho phép đọc một tệp như đọc một mảng trong bộ nhớ. Đo thật: với nhiều lần đọc nhỏ ngẫu nhiên trên tệp nóng, mmap nhanh 53 lần vì đọc một byte là đúng một lệnh máy, không lời gọi hệ thống nào. Nhưng nó không phải mặc định — lỗi I/O đến dưới dạng SIGBUS giữa một lệnh truy cập trông vô hại, và đó là lý do SQLite lẫn PostgreSQL từ chối dùng nó cho tệp dữ liệu chính.

Linux 01/09/2026 9 phút

Bộ đệm gửi mặc định chỉ 46 KB nhưng nhanh bằng hoặc hơn mọi giá trị bạn đặt tay — và đặt một con số 'an toàn' 64 KB làm chậm gần ba lần vì nó tắt cơ chế tự điều chỉnh của nhân

Hai nút mạng người ta hay chỉnh, đo thật cả hai. Kích thước mỗi lần send tạo chênh lệch 36 lần và gãy rõ ở 64 KB — đúng chuyện chi phí lời gọi hệ thống. Còn SO_SNDBUF thì ngược đời: đặt tay làm chậm đi, vì bạn khoá cứng một con số trong khi nhân đang tự co giãn theo mạng thật. Để yên là lựa chọn đúng gần như mọi lúc.

Linux 01/09/2026 8 phút

Bật io_uring lên mà không đổi gì khác thì chậm hơn pread 20% — bật đúng chế độ gom, nó nhanh gấp 10 lần; đây không phải công tắc, nó là một cơ chế bạn phải biết dùng

io_uring được giới thiệu như bước nhảy của I/O trên Linux, nhưng đo thật cho thấy ở cấu hình mặc định nó tốn đúng bằng pread, và ở độ sâu 1 còn chậm hơn. Số lời gọi hệ thống chỉ tụt 32 lần khi bạn bảo nó gom — cái vòng chung cho phép gom chứ không tự gom. Đổi một dòng cấu hình rồi báo 'đã nâng cấp lên io_uring' là làm hệ thống chậm đi 20%.

Linux 01/09/2026 9 phút

Ghi một thông điệp thành hai lần thay vì một làm gấp đôi độ trễ — nhưng chỉ trên mạng thật; trên máy lập trình viên lỗi này vô hình hoàn toàn

Hai thuật toán TCP, mỗi cái hợp lý khi đứng riêng — Nagle giữ gói nhỏ chờ ACK, delayed ACK giữ ACK chờ dữ liệu — gặp nhau trong mẫu ghi–ghi–đọc thì khoá chéo nhau như hai người quá lịch sự ở cửa. Đo thật: trên cùng máy bốn cấu hình giống hệt, thêm 20 ms độ trễ thì một dòng gấp đôi ba dòng kia. Độ trễ mạng không làm lộ lỗi có sẵn — nó là điều kiện để lỗi tồn tại.