Lập trình Go 22/09/2026 6 phút

Nén trong Go: compress/gzip, chọn mức, và nén luồng không nạp hết vào RAM

Go có nén tích hợp trong thư viện chuẩn: compress/gzip, flate, zlib. Bài này đo thật: gzip BestSpeed nén 10MB trong 19ms, BestCompression trong 437ms (nhỏ hơn chưa tới 0.5%). Và cách nén theo luồng bằng io.Copy qua gzip.Writer để nén file 10GB với bộ nhớ vài chục KB. Kèm cái bẫy quên Close() làm hỏng dữ liệu, và cách tái dùng Writer bằng sync.Pool.

Lập trình 22/09/2026 6 phút

JSON trong Go: tiện đến mức ta quên nó tốn gì — đo thật chi phí reflection

encoding/json của Go tiện kinh khủng: một cặp Marshal/Unmarshal cho mọi struct. Nhưng nó dùng reflection lúc chạy nên có chi phí ẩn. Bài này chạy thật một đơn hàng 5 mặt hàng: đo kích thước JSON (643 byte gọn, 928 byte thụt lề), và benchmark cho thấy Unmarshal chậm ~4 lần Marshal với 27 lần cấp phát bộ nhớ so với 3 — vì giải mã phải dựng lại slice, string, struct con.

Lập trình 22/09/2026 6 phút

Tối ưu JSON trong Go: cắt một nửa số lần cấp phát mà không đổi định dạng

Phần 1 đo được encoding/json tốn nhiều cấp phát, nhất là khi giải mã. Bài này giữ nguyên JSON nhưng tối ưu cách dùng: json.Encoder/Decoder ghi đọc thẳng io tránh []byte trung gian, và json.RawMessage hoãn giải mã phần chưa cần. Đo thật: Encoder cắt 50% số lần cấp phát khi ghi 1000 object, RawMessage giảm 61% cấp phát khi chỉ cần field ngoài, Decoder streaming giảm 32% bộ nhớ đổi lấy ~10% thời gian.

Lập trình 22/09/2026 6 phút

Protobuf wire format: mổ từng byte để hiểu vì sao nó gọn hơn JSON

Protobuf gọn hơn JSON nhiều — nhưng vì sao? Bài này mổ xẻ wire format tới từng byte: mỗi field là một tag ghép field number với wire type, số nén bằng varint 7 bit. Dùng gói protowire của Go (không cần protoc) để tự mã hóa một sản phẩm, in ra 20 byte hex và giải thích từng byte là gì, rồi giải mã lại chứng minh. Cùng dữ liệu, JSON tốn 58 byte còn Protobuf chỉ 20.

Lập trình 22/09/2026 6 phút

Protobuf vs JSON: cùng dữ liệu lên bàn cân — nhỏ hơn 2 lần, giải mã nhanh gần 10 lần

Phần 3 đã thấy Protobuf gọn hơn qua từng byte. Bài này cân đầy đủ trên cùng một đơn hàng thật (nested + slice): đo kích thước lẫn tốc độ marshal/unmarshal. Kết quả đo được: Protobuf nhỏ hơn ~2 lần, và giải mã nhanh gấp ~9,7 lần JSON (283 vs 2743 ns) — lợi thế lớn nhất nằm ở giải mã, nơi JSON phải parse text và dùng reflection.

Lập trình 22/09/2026 6 phút

encoding/gob: định dạng nhị phân của riêng Go, và cái bẫy khi chỉ gửi một giá trị

gob là serialization gọn của Go — tự mô tả kiểu nên không cần schema ngoài như Protobuf. Nhưng nó có một đặc tính dễ gây bất ngờ: gửi một giá trị lẻ thì gob còn LỚN hơn JSON vì gói kèm mô tả kiểu. Bài này đo thật: 1 giá trị gob 443 byte vs JSON 398, nhưng stream 1000 giá trị thì gob chỉ 215 byte/giá trị (~nửa JSON); và Encoder tái dùng mã hóa chỉ 1 lần cấp phát, nhanh hơn JSON.