Tôi đo trên Apple M4: gọi hàm thường 0,70 ns, còn getpid() — một syscall chẳng làm gì hữu ích — tốn 100,30 ns, chênh 143 lần, toàn bộ là chi phí đi sang nhân rồi về. Bóc tách 100 ns ấy: gần 19 ns là bộ lọc seccomp Docker gắn lên mọi container, và vDSO cho thấy tránh được cú vượt biên thì clock_gettime nhanh gấp 10,7 lần.
Cùng một file C, cùng cờ -O2, chạy ở ba nơi trên một chiếc M4: chạy thẳng, container arm64, container x86_64. Cái vỏ container gần như miễn phí với CPU và bộ nhớ. Nhưng phiên dịch kiến trúc tính tiền từ 1,76 lần tới 174 lần trong CÙNG một chương trình — không tóm tắt được thành một con số.
fork() không copy dữ liệu nhờ copy-on-write, ai cũng biết — nhưng nó vẫn sao bảng trang, và chi phí đó tỉ lệ với RSS của cha. Tôi đo fork/vfork/posix_spawn khi cha giữ tới 1 GB: fork lên 3.850 µs còn vfork/posix_spawn phẳng lì, và tắt THP làm fork chậm thêm 9,3 lần. Vì sao THP che gần hết chi phí, đo bằng con số.
close(-1) không làm gì cả và vẫn tốn 128 ns. Đó là sàn, và nó gấp 174 lần một lời gọi hàm.
Tôi dựng bốn hoàn cảnh khác nhau, tất cả đều biểu hiện thành 'hệ thống ì', rồi xem chỉ số nào tách được chúng. nproc trả 10 ở cả bốn, loadavg đo nhầm cả máy chủ; còn cpu.stat và PSI phân biệt tuyệt đối. Bonus: bị bóp CPU 0,3 nhân không chỉ chậm 6 lần mà còn tốn 1,81 lần CPU cho cùng một việc.
Ảo hoá làm CPU chậm 1,05 lần và I/O chậm 11 lần. Và lần đo đầu tiên của tôi đổ lỗi nhầm cho ảo hoá.