Ai đọc về hiệu năng cũng gặp NUMA: RAM chia thành node, đọc node của mình thì nhanh, node khác thì chậm. Nghe ghê gớm, nhưng máy tôi đo lại chẳng có NUMA nào cả — 10 lõi đọc RAM đều tăm tắp, chênh nhau vỏn vẹn 6%. Và đó là chuyện của đa số laptop, VM lẫn máy ARM.
Người ta bảo muốn biết cache-miss hay branch-miss thật thì phải có perf và bộ đếm phần cứng. Máy tôi đo thì perf còn chẳng chạy — VM khóa luôn PMU. Vậy mà chỉ với một cái đồng hồ và một thí nghiệm đổi đúng một biến, branch-miss vẫn hiện ra rõ mồn một, chậm gần 7 lần.
Viết một vòng lặp, bọc đồng hồ hai đầu, chia cho số phần tử — nghe là xong. Nhưng cùng một đoạn code, tôi đo được 0 nano-giây (nhanh vô hạn), rồi 0,57, rồi 2,62 ns, tùy vào những cái bẫy mà trình biên dịch giăng sau lưng. Chỉ một cách đo là ra con số thật.
Khép lại sê-ri 45 bài đo kiến trúc máy tính. Nếu quên hết mọi con số, chỉ cần nhớ một câu: đừng tin trực giác về hiệu năng, hãy viết một phép đo và chạy nó trên chính máy mình. Vì cùng một thao tác có thể nhanh chậm khác nhau chục đến nghìn lần, và mỗi cỗ máy lại một khác.
Mỗi gói TCP/IP trên Ethernet gánh khoảng 66 byte header cố định, không đổi dù ruột là 1 byte hay 1448. Với gói nhỏ, header nuốt gần hết băng thông. Đo thật từng byte bằng tcpdump — kèm sự thật header TCP không phải 20 byte như sách vẽ, và cú offload suýt giấu mất gói quan trọng nhất.
Subnet mask, chứ không phải bản thân địa chỉ, mới vẽ ra biên mạng con. Cùng một IP có thể trên-link (ARP thẳng) hay ngoài-link (qua router) tùy prefix. Đo thật bằng ip route get, kèm sự thật: nhân KHÔNG cấm gán .0 và .255 — đó chỉ là quy ước.