Là một lập trình viên yêu công nghệ, thích viết blog để chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm lập trình và những điều thú vị trong thế giới tech.
Viết tay SIMD bằng intrinsic để mong thắng trình dịch. Với phép cộng từng phần tử, nó bằng đúng bản để -O3 tự lo — cùng một lệnh fadd. Intrinsic chỉ thắng ở chỗ trình dịch từ chối vector hóa. Đo thật, đọc objdump trong container.
Trình biên dịch tính (a*b) một lần cho cả hai chỗ dùng, ngay từ -O1. Nhưng một phép ghi qua con trỏ có thể trùng buộc nó phải tính lại — và restrict gỡ đúng chỗ đó. Đo bằng assembly thật, kèm một lần công cụ đếm của tôi nói dối.
Một vòng while(!done) treo vô hạn ở -O2 vì trình dịch đọc done một lần rồi cache; volatile ép đọc lại mỗi vòng. Nhưng volatile chỉ đảm bảo truy cập xảy ra, không phải nguyên tử hay thread-safe. Đo bằng assembly trong container.
char *s="hello"; s[0]='H'; — biên dịch trót lọt, chạy thì chết. Tôi đo ba ca ghi vào trang chỉ đọc, cả ba SIGSEGV, suýt chốt 'ghi vào trang chỉ đọc thì chết'. Rồi ca thứ tư sau fork lật ngược: cùng cái bẫy phần cứng đó, kernel lại lặng lẽ copy trang chứ không giết. Đo thật trong container.
rand() % 20000 đo ra lệch đúng 2 lần giữa hai vùng giá trị vì 32768 không chia hết cho 20000. Bit thấp nhất của LCG chỉ đảo 0,1,0,1 — chu kỳ 2, tất định hoàn toàn. Còn xorshift chạy 717 triệu số/giây, nhanh hơn rand() 2,8 lần nhưng tuyệt đối không dùng được cho mật mã. 'Ngẫu nhiên' là tính chất phải đo. Tôi đo.
Trực giác nói 'cha chết thì con chết theo'. Tôi dựng cây tiến trình thật rồi bắn SIGKILL vào đúng PID cha: nó chết ngay, ba worker chẳng suy suyển. Vì tín hiệu không lan theo quan hệ cha–con. Muốn hạ cả cụm phải nhắm nhóm — kill(-pgid) một phát hạ tất. Đo thật trong container.