Là một lập trình viên yêu công nghệ, thích viết blog để chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm lập trình và những điều thú vị trong thế giới tech.
Trang 40 tài nguyên nhỏ: qua 10 mbit là thời gian chững ~520ms, nhưng RTT kéo nó tăng tuyến tính. Một file 5MB thì ngược hẳn — gấp đôi băng thông là gần nửa thời gian. Cái nào là nút thắt hoàn toàn tùy hình dạng tải, và một câu châm ngôn nghe rất kêu chỉ đúng một nửa. Đo thật bằng netem.
Mỗi cookie bạn đặt được đính vào MỌI request tới miền — kể cả ảnh và CSS không dùng nó. Một kho cookie 147 byte khiêm tốn nhân với 30 request thành ~4,4 KB tải lên mỗi lần xem trang, và một ngày đẹp trời cookie phình quá trần header có thể làm chết cả trang với đúng một người dùng. Đo thật.
fork() không sao chép dữ liệu nhờ copy-on-write (fork 1GB 1,6ms so với memcpy 490ms, nhanh hơn 310 lần), nhưng nó vẫn tốn O(bộ nhớ) vì phải sao chép bảng trang ngay: 33us ở 1MB lên 1613us ở 1GB. Và trên đường đo, gcc -O2 lặng lẽ xóa mất phép memcpy cho ra 0 giây. Đo thật.
Hai vòng lặp làm đúng cùng số phép load và cộng, cùng O(n) — đếm phép thì tưởng cùng tốc độ. Nhưng đo ra duyệt ngẫu nhiên chậm 452 lần duyệt tuần tự trên mảng 256 MB. Chi phí thật không nằm ở phép cộng mà ở truy cập bộ nhớ: cache và prefetch. Big-O mù hoàn toàn trước điều đó. Tôi đo bằng C.
Bắt trọn một luồng TCP của đúng một lần HTTP GET: 10 gói, chỉ 2 chở dữ liệu, 8 gói còn lại là bắt tay + ACK + đóng. Và 'byte ma' của SYN/FIN suýt làm tôi đi tìm một lỗi không hề tồn tại. Đọc từng gói bằng tcpdump.
Tôi dựng từng trạng thái R/S/D/Z/T rồi đọc /proc: một dd ghi đồng bộ nằm trong D (ngủ không-ngắt-được, kill -9 cũng phải chờ) tới 72% thời gian. Rồi liếc load average tưởng nó vọt lên, nhưng nó đứng im — vì là trung bình trượt 1/5/15 phút, phản ứng chậm. Đo thật.