Kafka đọc nhanh gấp 16 lần RabbitMQ — nhưng con số đó nói dối, vì hai bên không hứa cùng một điều
Đo RabbitMQ và Kafka cạnh nhau trên cùng một máy, chỉ ra chỗ phép so sánh không công bằng, bốn câu hỏi để chọn, và nhìn lại bốn mươi bài.
RabbitMQ
Theo dõi riêng chuyên mục này 40 bài viết
Cùng một mức đảm bảo, nhanh gấp 122 lần — và không đổi một dòng cấu hình broker nào
Gom toàn bộ phép đo của ba mươi tám bài thành hai bảng: thứ thật sự đổi được hiệu năng, và sáu thứ ai cũng khuyên mà đo ra không khác gì.
Hai hàng đợi 30 000 thông điệp, mọi chỉ số giống hệt — chỉ tốc độ ack (795 vs 0) nói bên nào đang chết
Đo hai tình huống giống hệt nhau trên mọi chỉ số quen thuộc, tìm ra con số duy nhất tách được chúng, và sáu chỉ số Prometheus đáng đặt cảnh báo.
TLS truyền dữ liệu chỉ tốn 5%, bắt tay mới đắt gấp 2,7 lần — và ba cột quyền chặn đúng cái gì
vhost tách biệt tới đâu, ba cột quyền configure–write–read chặn đúng cái gì, và cái giá đo được của TLS trên cả hai chiều.
Nối hai broker rời nhau: Shovel bê sạch thông điệp đi, Federation để nguyên rồi chép — khác nhau đúng một chữ
Nối hai broker rời bằng Shovel và bằng Federation, đo tốc độ chuyển, và chỉ ra khác biệt quyết định việc chọn cái nào.
Stream ghi 1000 thông điệp mà mọi công cụ báo 'còn 0' — kiểu hàng đợi mà đếm độ sâu là vô nghĩa
Kiểu hàng đợi thứ ba của RabbitMQ — log chỉ ghi thêm. Đo thông lượng trên cụm ba node, đọc lại từ đầu, và cái bẫy làm mọi cảnh báo độ sâu hàng đợi mù tịt.