DevOps 31/08/2026 7 phút

Manifest khai cpu=50m nhưng pod chạy với cpu=410m — VPA sửa con số giữa đường, và kubectl get deployment vẫn thản nhiên hiện số cũ

HPA thêm bản, VPA sửa requests của từng bản. Đo VPA trên cụm thật: khuyến nghị đầu tiên sau ~60 giây (target 410m dùng được, nhưng upperBound 8.856 nhân là vô nghĩa vì chưa đủ lịch sử). Auto mode làm hai việc dễ tưởng là một: bộ admission ghi đè requests lúc tạo pod (manifest 50m → pod 410m, mà get deployment vẫn hiện 50m — vỡ nguồn-sự-thật của GitOps), và bộ updater chỉ giết pod khi requests nằm NGOÀI khoảng tin cậy. Vì sao VPA hay trông như không làm gì, và vì sao VPA với HPA-theo-CPU đá nhau.

DevOps 31/08/2026 8 phút

Chỉ dời một lệnh echo từ trước ra sau, thời gian xoá pod nhảy từ 0,6 lên 31 giây — và câu 'dùng sh -c là mất tín hiệu' hoá ra sai

Cùng một chương trình Python bắt SIGTERM, bốn cách khai lệnh, thời gian dừng chênh nhau 50 lần. Bí mật nằm ở một tối ưu hoá vô hình của shell: nếu lệnh cuối không còn gì phía sau, shell tự exec thành chính nó nên ứng dụng thành PID 1 và nhận tín hiệu; thêm một echo phía sau là shell phải ở lại giữ PID 1, và kernel bỏ qua mọi tín hiệu PID 1 không đăng ký. Thêm phép đo thứ hai nghịch trực giác: ứng dụng đóng cổng càng NHANH càng mất nhiều yêu cầu, và preStop sleep 5 đưa 3 lỗi về 0.

DevOps 31/08/2026 9 phút

30 dòng YAML mua được kiểm tra dữ liệu và cột hiển thị riêng cho Kubernetes — nhưng nó tạo ra 0 pod, vì một CRD là danh từ còn Operator mới là động từ

Tự viết cả CRD lẫn Operator rồi đo. 30 dòng YAML cho validation, giá trị mặc định và cột hiển thị mà không viết dòng mã nào — nhưng tạo xong TrangWeb thì namespace vẫn 0 Deployment, 0 pod. 38 dòng Python biến nó thành Operator thật (soBan 2→4 sau ~5 giây, xoá là Deployment tự biến mất nhờ ownerReferences). Chi phí thật lộ ra ở chỗ khác: vòng lặp quét 20 đối tượng gọi 660 lệnh API trong 60 giây, 11 lệnh/giây kể cả khi không có gì đổi — và với 200 đối tượng là 110 lệnh/giây không bao giờ nghỉ.

DevOps 31/08/2026 8 phút

Dựng namespace riêng rồi tưởng đã có tường lửa — nhưng pod ở 'dev' vẫn gọi thẳng được cơ sở dữ liệu ở 'prod', chỉ cần đoán đúng tên

Namespace chia không gian TÊN, không chia không gian MẠNG — mặc định mọi pod gọi được mọi pod xuyên namespace. Đo cách dựng ranh giới thật bằng NetworkPolicy: chặn hết rồi mở dần theo nhãn, và cái bẫy VÀ-so-với-HOẶC chỉ khác một dấu gạch đầu dòng nhưng nới rộng quyền một cách im lặng. NetworkPolicy thực thi ở tầng CNI nên chặn cả khi gọi thẳng podIP, nhưng chính CNI phải hỗ trợ — plugin không hỗ trợ thì chính sách của bạn chỉ là văn bản, không lỗi, không cảnh báo.

DevOps 31/08/2026 8 phút

Ghi 50 MB vào ổ đĩa nhưng snapshot cả cụm Kubernetes chỉ phình thêm 135 KB — vì nó sao lưu bản thiết kế chứ không sao lưu đồ đạc trong nhà

Đo hai nửa của việc sao lưu Kubernetes. Snapshot etcd nhỏ hơn thư mục /var/lib/etcd 14,9 lần và chụp trong 0,1 giây — nhưng ghi 50 MB vào một PersistentVolume chỉ làm nó tăng 0,26%, vì etcd lưu định nghĩa đối tượng chứ không lưu nội dung volume. Và cái bẫy tên gọi: 'kubectl get all' bỏ sót 119 đối tượng, kể cả MỌI Secret. Bản sao lưu đó khôi phục lại một cụm không mật khẩu, không cấu hình, không phân quyền.

DevOps 31/08/2026 7 phút

Đặt minAvailable=4 cho một deployment 4 bản, và cái node đó không bao giờ rút ra bảo trì được nữa — cùng một lệnh drain: 2,1 giây, hay treo vĩnh viễn

PodDisruptionBudget bảo Kubernetes đừng đuổi quá nhiều bản cùng lúc. Đo bằng cách rút node ba lần: không PDB xong trong 2,1 giây, minAvailable=4 trên 4 bản treo mãi không xong, minAvailable=3 xong trong 6,6 giây. Bài học lớn: minAvailable là con số tuyệt đối nên thành bẫy khi HPA thu gọn số bản ban đêm — cho-phep-duoi tụt về 0 đúng lúc bạn muốn bảo trì; maxUnavailable=1 thì an toàn ở mọi quy mô. Và PDB chỉ chặn việc đuổi TỰ NGUYỆN, nó không phải cơ chế bảo đảm tính sẵn sàng.