Ghi log tốn bao nhiêu
Thư viện log của Python tốn 4.467 ns một dòng — gấp 53 lần tự định dạng rồi write. Go và Node rẻ hơn 8 lần.
Lưu trữ — Tháng 9/2026
1676 bài viết
Đếm một triệu phần tử khác nhau bằng 14.384 byte với sai số 0,12% — và HyperLogLog còn ghi nhanh hơn Set 1,6 lần vì nó không lưu phần tử nào
Hai kiểu dữ liệu ít dùng nhất của Redis cũng là hai kiểu tiết kiệm nhất. Đo cả bộ nhớ lẫn sai số: HyperLogLog đếm một triệu phần tử khác nhau trong 14.384 byte cố định (nhỏ hơn Set 3.364 lần) với sai số dưới 0,5%, và PFADD nhanh hơn SADD vì nó băm rồi vứt, không cấp phát. Bitmap nhỏ hơn Set 35 lần nhưng có bẫy: bộ nhớ phụ thuộc chỉ số bit lớn nhất, không phụ thuộc số bit đã đặt.
Log có cấu trúc
JSON to hơn 50% khi chưa nén và chỉ 6% sau khi nén. Nhưng grep trên log chữ nhanh gấp 19 lần jq.
Cạn sạch 28.232 cổng chỉ trong 22 giây — rồi thêm đúng một dòng recv() làm 'vấn đề biến mất', theo cái cách tệ nhất: đổi lỗi cạn cổng lấy lỗi mất dữ liệu im lặng
Một vòng lặp mở-đóng kết nối tới cùng một đích cạn hết dải cổng phù du trong 22 giây, vì mỗi cổng bị giữ ở TIME_WAIT 60 giây — tiêu nhanh gấp ba lần được trả lại. Ngưỡng thật chỉ ~470 kết nối/giây, thấp hơn trực giác nhiều. Và một dòng mã tưởng như chữa được hoá ra chỉ thay RST vào FIN: một cái bẫy đo lường kinh điển.
Bộ đệm gửi mặc định chỉ 46 KB nhưng nhanh bằng hoặc hơn mọi giá trị bạn đặt tay — và đặt một con số 'an toàn' 64 KB làm chậm gần ba lần vì nó tắt cơ chế tự điều chỉnh của nhân
Hai nút mạng người ta hay chỉnh, đo thật cả hai. Kích thước mỗi lần send tạo chênh lệch 36 lần và gãy rõ ở 64 KB — đúng chuyện chi phí lời gọi hệ thống. Còn SO_SNDBUF thì ngược đời: đặt tay làm chậm đi, vì bạn khoá cứng một con số trong khi nhân đang tự co giãn theo mạng thật. Để yên là lựa chọn đúng gần như mọi lúc.
Công cụ này chỉ chậm 2 lần thay vì 446 lần, thấy cả máy chứ không phải một tiến trình, và moi ra được lần gọi chậm gấp nghìn lần trung vị mà trung bình, p99 đều giấu
strace muốn nhìn phải dừng tiến trình rồi đọc thanh ghi từ bên ngoài — chậm 446 lần. eBPF nạp thẳng chương trình đo vào trong nhân, chạy tại chỗ. Kết quả: 2 lần chi phí, thấy cả máy trong một lần đo, và một cái đuôi 128–256 micro giây mà không trung bình hay phân vị nào bắt được.