Atomic nhanh gấp 2,6 lần mutex ở một luồng (626 so với 239) — nhưng ở tám luồng atomic (25) còn thua mutex (40), và vòng CAS tự viết tụt xuống 7,5 triệu ops/giây với mười triệu lần thử lại. Lock-free không phải contention-free cũng không phải scalable; cách scale thật là giảm chia sẻ.
O_DIRECT bỏ qua page cache, đòi buffer/offset/độ dài căn lề theo khối. Nhưng việc thực thi tùy filesystem: overlayfs từ chối buffer lệch bằng EINVAL, FUSE lờ đi cho chạy, /dev/zero không mở nổi. Code thiếu căn lề chạy tốt lúc test rồi vỡ trên fs production — 'chạy được trên máy mình' là lời hứa rỗng.
mmap 100GB trên máy 8GB thành công ở chế độ always (Committed_AS lên 101GB) — nhưng cùng lệnh đó trả NULL ở chế độ strict, nơi cả cấp phát 6GB cũng thất bại vì vượt CommitLimit ~5GB. malloc thành công hay không không phải thuộc tính của code bạn hay RAM máy, mà của một sysctl toàn hệ thống.
Cùng một tiến trình là PID 1 nhìn từ trong namespace, PID 17 nhìn từ host — inode namespace khác nhau chứng minh đó là hai view của một tiến trình. Container không phải máy ảo: chỉ là tiến trình host với view riêng. Vì sao nhiều 'sự thật' của hệ điều hành là tương đối theo góc nhìn.
Định dùng perf đo cache-miss, nhưng mọi bộ đếm phần cứng trả ENOENT — máy ảo trên Apple Silicon không mở PMU cho guest. Bộ đếm phần mềm vẫn chạy vì nhân tự đếm. Không có counter thì suy hiệu ứng qua thời gian: truy cập ngẫu nhiên chậm 2,4 lần tuần tự. Một 'không đo được' trung thực hơn một con số bịa.
strace bẫy mỗi syscall bằng ptrace — 200.000 lời write từ 26 ms phồng thành 7144 ms, chậm 270 lần. Cột 'seconds' của strace -c báo write tốn 0,73 giây trong khi cả chương trình chỉ 26 ms: đó là thời gian dưới ptrace, không phải chi phí thật. Kính hiển vi để THẤY, không phải đồng hồ để đo.