Vert.x thắng WebFlux 35% — cho tới khi tôi đếm luồng và thấy 200 luồng Tomcat lạc trong bên thua
Đo Vert.x và Spring WebFlux cạnh nhau trên năm kiểu route. Sau khi dọn sạch classpath, hai bên gần như ngang nhau ở mọi thứ trừ thời gian khởi động.
Bài viết mới nhất
Tổng 1741 bài
Đỉnh event loop nằm ở 2 trên máy 16 nhân — 'một loop mỗi nhân' là lời khuyên sai chỗ
Quét số bản sao Verticle, eventLoopPoolSize và kích thước pool worker trên Vert.x. Hai thứ đạt đỉnh sớm rồi tụt, một thứ tuyến tính — và một phép đo sai vì lỗi shell.
Ảnh native khởi động nhanh 13 lần nhưng thông lượng đỉnh chậm 26% — chọn cái nào tuỳ vòng đời
Đo ba cách đóng gói Vert.x: fat jar trên JRE, runtime jlink, và ảnh native GraalVM. Kích thước, thời gian khởi động, bộ nhớ và thông lượng đỉnh — kèm ba lỗi khi dựng native.
Hai test khẳng định 200 == 999 mà vẫn xanh — vì sao test bất đồng bộ viết sai không đỏ
Bốn cách viết test bất đồng bộ, tất cả cùng một khẳng định sai. Hai cái xanh giả, hai cái bắt được. Kèm đo thời gian bộ test viết bằng sleep so với VertxTestContext.
Log ERROR qua Logback mặc định làm thông lượng sụp 150 lần — chính đoạn mã ghi sự cố nhân sự cố lên
Stack trace mất ngữ cảnh qua các chặng bất đồng bộ, chi phí thật của log trên event loop, và bốn giá trị mặc định của Logback biến ghi log thành điểm chết.
Bảng độ trễ đứng yên 13,9 ms trong khi khách chờ 600 ms — chỉ số mặc định nói dối rất thuyết phục
Bật Micrometer cho Vert.x: 23 họ chỉ số có sẵn, một điểm mù lớn không ai nói tới, và sáu chỉ số đáng đặt cảnh báo cho ứng dụng event loop.